חיפוש מותאם אישית של גוגל - SearchWiki
גוגל השיק לאחרונה רכיב חדש, Search Wiki, שמאפשר למשתמשים במנוע החיפוש של גוגל לשנות את סדר התוצאות בעמוד התוצאות. בנוסף ניתן להוסיף הערות עבור התוצאות השונות.
זהו צעד משמעותי ביצירת חיפוש מותאם אישית בהתאם לאופי המשתמש.
השינוי שהושק רק לפני מספר ימים, הצליח לייצר סביבו התעניינות של קהל משתמשים נלהב.
האם אנחנו עדים למהפכה בעולם מנועי החיפוש, שבו משתמשים מעצבים במו ידיהם את מבנה עמוד התוצאות? או שמדובר בשיגעון חולף שישכח בעוד זמן קצר? לדעתי רק הזמן ילמד.
למיטב הבנתי, המשימה של גוגל היא להציג את "התוצאות הכי רלוונטיות" עבור המשתמש. מכוון שכל משתמש שונה מחברו, המושג " התוצאות הכי רלוונטיות" שונה גם הוא עבור המשתמשים. לכל משתמש טעם והעדפות משלו. לפי כך, באופן תיאורטי ישנם אין סוף תוצאות חיפוש שיכולות להיות רלוונטיות בהתאמה למשתמש.
הרכיב החדש, שגוגל יצר, מעניק למשתמש את יכולת המחיקה של תוצאות, קידומן למעלה או הורדן למטה בעמוד תוצאות החיפוש.
הכוח הטמון בבחירה של מיליוני משתמשים, מאפשר לגוגל לזהות את אותן התוצאות שזכו במיקומים הטובים. גוגל לא שלל את האפשרות שהמידע החיוני הזה יוכנס לאלגוריתם של מנוע החיפוש.
למעשה, זה יכול להיות הסוף של אופטימיזציה עבור מנועי חיפוש כפי שאנחנו מכירים אותה.
אם המשתמשים שולטים בעמוד תוצאות החיפוש שלהם, אותן התוצאות יופיעו תמיד עבור מילות חיפוש מסוימות. בעלי ומנהלי אתרים יאלצו לרענן ולחדש את התוכן שלהם על מנת שיישארו רלוונטיים ומעניינים. ביצוע אופטימיזציה בעמודים עבור מילות חיפוש יהפוך למשהו שעבר זמנו. אולי התוכן ישוב להתהדר בתואר המלך?! אז, גוגל יממש את אחת המנטרות המרכזיות שלו.
דני סאליואן חיבר מורה נבוכים ל-SearchWiki המסביר את כיצד הרכיב פועל וכיצד משתמשים בו.
אני יצרתי רשימה של טיעוני"בעד" ו"נגד" SearchWiki:
טיעוני "בעד":
-
תוצאות אורגניות שואפות להיות טבעיות. התייחסות לדעת הרוב היא מהלך דמוקרטי שיאפשר להציג תוצאות רלוונטיות לרוב.
-
הרכיב החדש מאפשר התאמה אישית מלאה. רואים בדיוק את מה שרוצים לראות.
-
מאפשר הכחדה של תוצאות לא רלוונטיות.
טיעוני "נגד":
-
טיעון הפוך לטיעון הראשון של "בעד": אם תוצאות אורגניות אמורות להיות "טבעיות" הן לא אמורות להיות מושפעות מפעולות אנושיות אלא על ידי פרמטרים "טבעיים" נטולי התערבות אנושית. ב"טבעי" אין הכוונה לומר אנושי אלא "טבעי"!
-
אם המשתמש שולט בתוצאות שאותן הוא רואה, כיצד הוא יראה תוצאות חדשות? האם המהות של "חיפוש" היא לאתר דברים חדשים? האם שכחנו את הרעיון מאחורי חיפוש של למצוא תוצאות שלא הכרת.
-
בהמשך לטיעון האחרון, האם התמצית של חקירה וסקרנות הולכת לאיבוד אם הכל נשלט וצפוי? מה עם תוצאות חדשות? מה עם האינסטינקט המולד שלנו ללמוד ולהתלהב ממידע חדש?
-
ציטוט תגובה של GrantHammond ב-SearchWiki Sphinn "אני מגביל את היכולת שלי ללמוד. זה בדיוק כמו ללכת לספריה ולחסום את הגישה לכל המעברים. כל המעברים, למעט המעבר בו נמצאים הספרים שאתה מכיר ואוהב. האם זה לא בדיוק כמו שמירה של אתר ב"מועדפים"? לעזאזל, יש לנו כבר את היכולת הזו!
-
מנגנון השארת תגובות הוא פתח להפצת ספאם ופגיעה בחווית המשתמש.
עוד טיעוני "נגד" ניתן למצוא בפוסט המנומק של Michael Gray בנושא הנ"ל וכן על האבסת המשתמשים של גוגל .
הטכניקה השיווקית החדשנית של דייויד ניילר על ידי התחזות למאט כץ מגוגל, שווה גם היא בדיקה.
לסיכום, אני אוהב את היכולת של משתמשים להתאים את עמוד התוצאות לטעמם.
יחד עם זאת, אני סבור שצריך לשמור על היכולת לראות את עמוד התוצאות האורגני הטבעי של גוגל מבלי שהגורם האנושי ישפיע על אופי התוצאות.
האם מדובר בהתחלת המהפכה? האם החיפוש בגוגל ישתנה לעד? רק הזמן ילמד…
נושאים: גוגל |
29 בנובמבר, 2008 בשעה 17:10
[...] לא מעט בלוגרים ברשת כבר הספיקו להתייחס לרכיב השנוי במחלוקת החדש של גוגל - SearchWiki. הרכיב מאפשר למשתמש לקדם אתרים בתוצאות החיפוש ע"פי ראות עיניו ולהוסיף הערות מילוליות כרצונו (מה שאף הוביל להתחזות למאט קאטס באחד הבלוגים). [...]