גוגל: תהליכי אכיפה בקניית קישורים?
לאחרונה מאט קאטס, מהנדס וראש צוות ה- Webspam בגוגל, פירסם בבלוג האישי שלו נוהל בלתי רשמי לדיווח אודות אתרים בעלי לינקים קנויים לגוגל. הדיווח יבוצע בדוח ספאם באמצעות גוגל וובמאסטרס.
גוגל מנסה להלחם בתופעת הלינקים הקנויים והסיבה לכך נעוצה בעובדה שאחד הגורמים המשפיעים על דירוג האתר על-ידי גוגל הינו קישורים חיצוניים המובילים לאתר. לינקים איכותיים המובילים לאתרים יכולים להעלות את ה- Pagerank באתר (מדד דירוג איכות האתר של גוגל), וכך אתרים המעוניינים להעלות את דירוג אתריהם קונים לינקים מאתרים איכותיים ומנסים "להעלות במרמה" את מיקומם בתוצאות החיפוש האורגניות בגוגל.
ההצהרה של קאטס, על אף העובדה שגוגל לא הכריזה על הודעה רישמית בנושא, עוררה הדים בקרב בעלי האתרים והמומחים בתעשייה (חשוב לציין שהבלוג של מאט קאטס הינו אישי ואינו מהווה בלוג רישמי של גוגל). ביקורות רבות הופנו כנגד גוגל בעיקר בשל העובדה שאין לגוגל דרך להבחין האם הלינקים הללו קנויים או לא. לדוגמא: אם אני שילמתי לאתר בכדי שימקמו את הלינק שלי איך גוגל תוכל לדעת זאת? הבעיה העיקרית הינה שנוצר "שוק שחור" של קניית לינקים וקיימת בעיית אכיפה לגבי הנושא.
בעיה נוספת שקיימת בשיטה לא רישמית זו הינה פחד של דיווח לינקים קנויים על ידי החברות המתחרות בכדי לפגוע בדירוג האתרים של החברות היריבות. טענה נוספת שעלתה נגד גוגל הינה שהיא מפרסמת ברבים את מדד ה- Pagerank (ניתן לראות אותו בסרגל הכלים של גוגל) ובכך יוצרת תחרותיות מדודה בין החברות, ברור שאם המדד לא היה ידוע תופעת קניית הלינקים הייתה פוחתת. קאטס בתגובה טען שאם אתר משתמש בקניית לינקים ליצירת תנועה לאתר גוגל תאשר זאת, אולם ההתנגדות העיקרית הינה לאתרים המוכרים לינקים לאתרים פחות דומיננטיים בכדי להשיג PR טוב ובמקרה כזה שני האתרים יענשו על-ידי גוגל. לפי קאטס מהנדסי גוגל ישתמשו בדוחות הללו בכדי לבחון אלגוריתמים וטכניקות חדשות ולא בכדי לפגוע באתרים ללא צורך.
לעת עתה גוגל לא יצאה עם הודעה רישמית אודות הנושא כך שלא ניתן לדעת בוודאות האם קאטס מייצג מגמה כללית של גוגל ללחימה בתופעה או שמדובר בהצהרות אישיות בלבד, אני בכל אופן די סקפטית לגבי ההצלחה של שיטה זו ללחימה בתופעה ולגבי יכולת האכיפה שלה.
נושאים: כללי |
